नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने पूर्व नौकरशाह अरुण गोयल की चुनाव आयुक्त के रूप में नियुक्ति को चुनौती देने वाली याचिका शुक्रवार को खारिज कर दी। न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और एस.वी.एन. भट्टी की पीठ ने जनहित याचिका (पीआईएल) पर यह कहते हुए विचार करने से इनकार कर दिया कि एक संवैधानिक पीठ पहले ही गोयल की नियुक्ति से संबंधित फाइलों की जांच कर चुकी है।
पीठ ने एनजीओ एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील प्रशांत भूषण से कहा, ”जब सुनवाई चल रही थी तो आपको इसके लिए दबाव डालना चाहिए था।” संवैधानिक पीठ द्वारा मामले की सुनवाई के दौरान भूषण ने तर्क दिया कि गोयल की नियुक्ति जल्दबाजी और मनमाने ढंग से की गई थी। केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने गोयल की नियुक्ति का बचाव किया और कहा कि संविधान पीठ इसे रद्द कर सकती थी लेकिन उसने ऐसा नहीं किया।
यह भी पढ़ें –राहुल गांधी भले ही बच गए हो, लेकिन कब तक?, मानहानि मामले में सजा पर रोक लगाने पर बोले अमित मालवीय
पीठ ने याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया और जनहित याचिका खारिज कर दी। भूषण ने संविधान पीठ के समक्ष दलील दी थी कि गोयल, जो केंद्र सरकार के सचिव थे, ने स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति के लिए आवेदन किया था और उसके तुरंत बाद उन्हें चुनाव आयुक्त (ईसी) के रूप में नियुक्त किया गया था। उन्होंने नियुक्ति को लेकर एक अर्जी भी दाखिल की, जिसमें कहा गया कि मामले की सुनवाई संविधान पीठ कर रही थी, फिर भी सरकार ने नियुक्ति कर दी. संविधान पीठ ने तब गोयल की नियुक्ति से संबंधित फाइलें मंगवाई थीं और केंद्र सरकार से यह तंत्र दिखाने को कहा था कि उन्हें चुनाव आयुक्त के रूप में कैसे “चयनित” किया गया था।
सुशील चंद्रा के सीईसी पद से सेवानिवृत्त होने के बाद तीन सदस्यीय आयोग में चुनाव आयुक्त का पद खाली हो गया था। पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने चुनाव आयोगों और मुख्य चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति के लिए कॉलेजियम जैसी प्रणाली की मांग करने वाली याचिकाओं पर फैसला सुनाते हुए कहा कि मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) और चुनाव आयुक्तों (ईसी) की नियुक्ति प्रधानमंत्री द्वारा की जाती है। विपक्ष के नेता और भारत के मुख्य न्यायाधीश के एक पैनल द्वारा। संविधान पीठ ने यह भी कहा कि यह वांछनीय है।
